问：为什么中国以拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家？答：因为这本来就是中国对自己工业的分类，不是联合国的分类。
2009年9月，新华网发了篇中学级别的献礼文，按理是很难传播的，事实也如此。然而，里头有这样一段话：
“如今，一个比较完备的工业体系建立起来：钢铁、电力、煤炭、石油加工等传统工业部门逐步壮大，航空航天工业、汽车工业、电子工业等新兴产业从无到有，迅速发展。联合国产业分类中所列的全部工业门类中国都有。 ”
在六年的网络传播里，这句话在各类论坛（主要是工业党盘踞的论坛以及知乎、微信里）不断变形：
1.中国拥有联合国产业分类中的所有工业门类，成为具备完整工业体系的国家。
4.中国以拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。
5.中国以拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。美国以拥有94%的工业门类排在第二。全世界只有中国具备大而全的完整工业体系。
这个谣言和大多数人见面的样子，应该是最后那两句话。因为这是“传播筛选”
的结果——即谣言经过网民有意无意的共同协作，修改得最适合传播的形态会最终在舆论中胜出。
那么联合国产业分类中到底有多少工业门类？约有8种（因为并未明确规定哪些是属于工业）。所以毫无疑问，中国全部拥有，但也没啥稀奇的。（下图为所有21个门类）
为了便于汇总各国统计资料对比，联合国经济和社会事务统计局制定（International Standard Industrial Classification of All Economic Activities），即《国际标准行业分类》，建议各国采用。目前该分类标准最新版本是2008年出版的ISIC Rev.4版本
那“39个工业大类，191个中类，525个小类”又是怎么来的呢？这出自中国国家统计局颁发的《国民经济行业分类》2002年版
，其中门类以下的二级分类里，涉及工业制造业的摘分出来即39大类，另外俩数字我没有查，但料想应出自同源或随手捏造。
那是中国对自己工业的分类，当然“全部拥有”了。这是典型的先射箭后画靶子。
为什么这样的信息会在舆论中胜出呢？除了迎合某群人的意识形态和自尊心（工业党，中美对抗等）之外，还因为它满足了你的“求知幻觉”。这是典型的传播手段之一。
给工业体系分类只是为统计方便，不是搞攀比，也没啥可攀比的。发展什么工业，要看有没有比较优势，这都是ABC。一个国家可以为了转型淘汰低端工业，也可以为了就业引入低端工业。就连战争时，追求大而全也说不上正确。最后，现在新行业涌现速度很快，联合国产业分类也已相对落伍了。
.新华网《中国跨越——新中国60年八大历史性变迁》politics/2009-09/17/content_12070459.htm
760) {this.resized=true; this.width=760; this.alt=Click here to open new window;} onmouseover=if(this.width>
760) {this.resized=true; this.width=760; this.alt=Click here to open new window;} onmouseover=if(this.width760) {this.resized=true; this.width=760; this.style.cursor=hand; this.alt=Click here to open new window;} onclick=if(!this.resized) {return true;} else {window.open(
再次重申：本贴不讨论中国工业要不要全部国有化，仅针对那个工业分类的说法提出讨论。
©2002-2021北京智德典康电子商务有限公司（爱卡汽车） 版权所有.电话
互联网违法和不良信息举报方式：电话 邮箱：/p>
四川论坛联合国产业分类中所列的全部工业门类中国都有？快速回复赞一个报名报名人数：亲，报名人数必须是阿拉伯数字，例如1留言：留言最多不能超过200字最多不能超过200字符留言不能为空用户名是否显示在列表中：是否提交报名回复成功，收到1个大米！
